投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

内镜下单节段后路腰椎椎体间融合术临床分析

来源:中华显微外科杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-10-27
作者:网站采编
关键词:
摘要:研究背景与问题 研究背景:随着医疗技术的不断发展,微创手术在临床应用中越来越广泛。腰椎椎间融合术(Lumbar Interbody Fusion,简称LIF)是治疗腰椎病变的重要手段之一。然而,传统

研究背景与问题

研究背景:随着医疗技术的不断发展,微创手术在临床应用中越来越广泛。腰椎椎间融合术(Lumbar Interbody Fusion,简称LIF)是治疗腰椎病变的重要手段之一。然而,传统开放手术存在创伤大、恢复慢等缺点。近年来,内镜下单节段后路腰椎椎间融合术(Pedicle Subtraction Lumbar Interbody Fusion,简称PLIF)作为一种微创手术方法,逐渐受到关注。本研究旨在探讨内镜下PLIF治疗腰椎单节段病变的临床应用价值,为临床治疗提供参考。 研究问题:内镜下PLIF与传统开放PLIF在治疗腰椎单节段病变方面,其手术效果、术后恢复及并发症发生率等方面是否存在显著差异?

研究方法

本研究选取2005年1月至2006年5月期间在我院接受PLIF手术的56例腰椎单节段病变患者作为研究对象,其中内镜下PLIF手术24例,传统开放PLIF手术32例。所有患者均符合腰椎单节段病变的诊断标准。手术过程中,内镜下PLIF组采用单侧入路,通过内镜系统完成椎间盘切除、椎体间融合等操作;传统开放PLIF组采用双侧入路,进行常规的椎间盘切除和椎体间融合。随访时间12~27个月,平均17.4个月。对比两组患者的术中出血量、术后引流量、住院时间、术后疼痛评分、并发症发生率等指标。

核心结果

本研究结果显示,内镜下PLIF组患者的术中出血量、术后引流量、住院时间均显著低于传统开放PLIF组(P<0.05)。术后疼痛评分在两组患者中均有所改善,但内镜下PLIF组患者的疼痛评分低于传统开放PLIF组(P<0.05)。此外,内镜下PLIF组患者的并发症发生率(如感染、神经损伤等)显著低于传统开放PLIF组(P<0.05)。

结论与意义

本研究表明,内镜下PLIF在治疗腰椎单节段病变方面具有显著优势。与传统的开放PLIF相比,内镜下PLIF具有创伤小、恢复快、并发症发生率低等优点,能够有效提高患者的生活质量。因此,内镜下PLIF是一种安全、有效的微创手术方法,值得在临床推广应用。 本研究结果可为临床医生提供参考,有助于提高腰椎单节段病变患者的治疗效果,降低手术风险,提高患者满意度。同时,本研究也为内镜下PLIF手术的进一步研究提供了数据支持,有助于推动微创技术在脊柱外科领域的应用和发展。

文章来源:《中华显微外科杂志》 网址: http://www.zhxwwk.cn/qikandaodu/2026/1027/331.html



上一篇:小切口显微腰椎间盘切除术近期疗效评价
下一篇:内镜下上颈椎前方咽后入路的应用解剖学研究

中华显微外科杂志投稿 | 中华显微外科杂志编辑部| 中华显微外科杂志版面费 | 中华显微外科杂志论文发表 | 中华显微外科杂志科研动态
Copyright © 2018 《中华显微外科杂志》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: